N'ayant pas réussi à se mettre d'accord avec l'OL pour s'engager définitivement entre Rhône et Saône, Vanessa Gilles va découvrir l'Allemagne. La défenseuse s'est engagée jusqu'en 2028 avec le Bayern Munich.
Officiellement, elle quitte le FC Angel City pour le Bayern Munich. Mais, on ne va pas se mentir, après trois prêts consécutifs, Vanessa Gilles faisait partie des meubles à l'OL. Tous les supporters lyonnais espéraient d'ailleurs que le club allait enfin se lancer pour engager définitivement la défenseuse. Des discussions ont eu lieu entre les deux parties, mais finalement, aucun accord n'a été trouvé. La Canadienne avait d'ailleurs senti le vent tourner ces dernières semaines, avouant "n'avoir pas l'impression d'être une priorité" chez les dirigeants lyonnais. L'hommage rendu vendredi dernier après OL - PSG a acté définitivement cette séparation après une aventure de trois saisons.
Un contrat jusqu'en 2028 en Bavière
Pas retenue par l'OL Lyonnes, Gilles ne souhaitait pas pour autant retourner en NWSL et avait avoué son intention de rester sur le Vieux Continent. Elle a été entendue. Le Bayern Munich a flairé la bonne opportunité et a raflé la mise ce lundi matin. Après avoir croisé la route de la Canadienne en Ligue des champions, le club munichois comptera sur son expérience pour les trois prochaines saisons. Jusqu'en 2028, Vanessa Gilles espère encore faire progresser le Bayern, notamment sur la scène européenne. Avec pourquoi pas des retrouvailles avec les Fenottes ?
"Des discussions ont eu lieu entre les deux parties, mais finalement, aucun accord n'a été trouvé" (financier) ?👎
Incompréhensible, comment le club peut se séparer d'une telle joueuse ?
Ok, Alice est une titulaire en puissance depuis le temps qu'elle joue au club, prendre progressivement la place de Wendie, Tarciane, elle ne me rassure pas, mais elle est jeune . Déçue 🤔
Dommage de ne pas avoir garder Vanessa et être allé chercher Tarciane.
Comme Poupette je ne suis pas du tout rassuré par Tarciane, lente (nonchalante ?) et commet trop de fautes. Ok elle est jeune mais on a déjà vu des jeunes plus affirmées, comme par exemple Alice Marquès (un exemple entre d'autres).
A l'inverse Nelhage, que l'on a pourtant peu vue, me paraît plus solide, plus sûre et pourtant très jeune elle aussi. Dommage que Montenulos ne l'ai pas sollicitée autant qu'il a sollicité Tarciane.
J'espère qu'Alice sera titulaire à la place de Vanessa, elle le mérite et chaque fois qu'elle joue elle tient bien son rang.
Dans sa non prolongation j'y vois plus du renfort a nos concurrents , car pour avoir du physique c'était notre bûcheronne et le foot qui vient va devenir plus engagé qu'il ne l'a été jusqu'à aujourd'hui ; pour moi elle était celle que l'on coche en priorité sur la feuille de match.........dommage ! et je ne veux pas savoir si l'argent rentre en compte dans cette décision , ce que j'ai vu ce n'est pas le coach qui est intervenu dans cette non prolongation car il l'a titularisé autant de fois qu'il l'a pu .
En effet, les" Lyonnes" auront désormais un nouveau club étranger difficile à battre.
Brad, en tant que défenseur de la défenseuse franco-canadienne article intéressant: la vérité de Vanessa
https://ici.radio-canada.ca/sports/2166609/soccer-feminin-vanessa-gilles-bayern-munich-ol
Un pilier qu'on laisse partir, sur ce coup là je trouve que la direction fait une erreur.
En fait qui s'occupe des recrues ?? Quelqu'un a posé déjà la question hier. On connaît même pas les scouts qui sont chargés de se boulot ?? Peut être qu'il y en a pas non plus ? Madame Kang a déclaré qu'il n'y avait pas assez de personnel chez les filles , 11 contre 200 chez les garçons. C'est donc sûrement Ponsotsansaulas et l'entraîneur qui choisissent les joueuses...
Avait-elle vraiment envie de rester à Lyon ? il serait bon de le savoir avant de critiquer la direction non ? elle n'a jamais dit qu'elle gardait l'espoir d'être prolongée, me semble t-il. Je garde donc un doute.
Et puis, le Bayern a peut-être discuté avec son club propriétaire, le FC Angel city.
Bonne suite à elle. RV en WCL... qui sait !
dede : dans cet article du mois d'avril, Vanessa exprimait bien son souhait de rester à Lyon mais elle était consciente aussi que les dirigeants ne faisaient pas de sa prolongation une priorité : dommage.
https://onfr.tfo.org/vanessa-gilles-ma-priorite-continuer-a-jouer-la-ligue-des-champions/
Vu sa décla après la finale des play offs, elle espérait vraiment rester, oui
Si il y a une seule certitude concernant cette histoire, c'est bien la volonté de Vanessa Gilles de rester au club. Le reste, on ne sait pas vraiment ce qu'il s'est passé, mais je pense que le club a commis de grossières erreurs concernant les défenseures centrales récemment.
Dede je critique pas la direction je dis juste que c'est une erreur de pas la garder 😜
Pour moi le prob ce n'est pas tant le départ de Vanessa (qui n'est pas non plus irremplaçable faut pas exagérer), mais plutôt le profil de défenseur centrale qu'il nous reste... Tarciane et Nelhage me semblent plutôt être 2 grandes gaillardes à la Wendie, alors qu'il nous faudrait peut-être une joueuse rapide et agile pour compléter l'axe. Il reste Sombath qui est un peu un mixte des deux, mais c'est pas encore ça. Enfin on verra, je me trompe peut-être.
Alice a effectivement un bon profil polyvalent.
Son point faible était l'enchaînement des matchs à haut niveau.... trop d'écart entre les U19 et la Première Ligue c'est clair.
Elle s'est bien aguerrie, on la verra davantage, c'est certain.
Quand aux 2 jeunes gaillardes, se doit être difficile pour elles de performer d'emblée dans une telle défense, avec de telles pointures... la pression est énorme et l'erreur peut vite ruiner leur carrière ! ... on verra vite leur réel potentiel dans la préparation de la saison à venir.
Un autre possible départ...auquel on ne s'attendait pas ?...
https://www.coeursdefoot.fr/event/amel-majri-tourne-la-page-de-l%E2%80%99ol-et-s%E2%80%99apprete-a-decouvrir-un-nouveau-championnat/
"Selon les informations de Canal+, Amel Majri a disputé son dernier match sous les couleurs de l’Olympique Lyonnais lors de la grande finale de vendredi dernier"
Tout le monde a pu l'entendre, le commentateur de canal l'a dit vendredi soir puis l'a redit une 2e fois .
En plus du départ d'Amel, il a annoncé le départ de Damaris .
Autant le départ de Amel peut s'expliquer (à son age, possibilité et envie de découvrir un autre horizon),
autant celui de Damaris serait étonnant tellement elle stabilise la zone défensive, là o la ligne arrière va bouger !
en même temps, on lit "Selon les informations de Canal+, Grace Geyoro ne serait plus convaincue par l’évolution du projet du Paris Saint-Germain. La milieu de terrain, pilier du club depuis plusieurs saisons, aurait exprimé son souhait de quitter Paris dès cet été."
Bon est-ce que Canal est une source d'info objectives ?
Je n'ai pas entendu parler d'un départ de Damaris, ni sur Canal (j'ai peut-être loupé) ni nulle part ici, ou sur les réseaux, sauf toi qui l'as mentionné, donc je reste assez perplexe.
Par contre, Majri, c'est bien dans les tuyaux depuis plusieurs semaines. Elle souhaite quitter le club. Et probablement va quitter le club... Une vraie page s'est tournée vendredi dernier, les yeux très embués de certaines qui elles, restent, en disaient déjà long.
J'ai l'impression qu'il va y avoir un bouleversement complet de cette équipe et, quid du coach ? pas d'infos récentes ?
Tout à fait typique du comportement américain.
Américain de manière générale alors, nord-américain pour être plus précis, sachant qu'elle est née au Québec.
Faut pas se leurrer, les "cousins français" ont une mentalité américaine, ce qui ne signifie pas qu'ils aient la mentalité trumpéenne...
Pas facile de dénicher des défenseurs comme Gilles. Un jeu de tête puissant pour les dégagements (et des buts aussi...). Une activité rare sur un terrain (surtout avec efficacité..)
Sombath joue bien (avec 10 cm de moins) mais on a vu nombre d'équivalents chez les concurrents de D1. S'ils veulent compter sur la grande bringue de Tarciane, libre à eux...
Avec un changement de nom stupide, les départs irréalistes, cela fait beaucoup pour moi.
Il y a encore plusieurs départs à venir... Majri et Carpenter, probablement. Retenir Carpenter, qui n'est déjà pas bien performante depuis quelques temps, serait une erreur. Le problème ici, c'est que je n'ai aucune confiance en ces gens censés préparer cette nouvelle saison avec un effectif renouvelé de moitié.
Cette équipe de l'OL va avoir une drôle d'allure la saison prochaine, avec presque plus de parisiennes qu'autre chose...
Comme Vanessa l’a dit, elle n’était pas la priorité du club. Avec 2 nouvelles (très jeunes), Alice aussi très jeune et qui montre qu’elle peut enfin être titulaire je pense que le club a fait le choix de se séparer des l’une de ses titulaires pour donner de la place aux jeunes et préparer pour après Wendie aussi. Je pense et j’espère qu’Alice sera titulaire avec Wendie qui sera très bénéfique pour elle, elle pourra faire plus de sélections.
Le problème c'est que si les chiffres concernant Tarciane sont exacts on va demander à l'entraîneur(euse) de rentabiliser le coût...
Le problème, c'est que faire la place aux jeunes peut être très coûteux. Vanessa n'est pas vieille, 29 ans, c'est un pari très risqué que de penser qu'une joueuse de 21/22 ans va donner au club la même chose qu'une joueuse expérimentée de 30 ans.
Mais le club n’allait jamais sacrifier Wendie,
Bien sur que non. Mais dans une équipe de ce standing, avoir deux défenseures centrales de très haut niveau n'est pas de trop. Wendie aura 35 ans cet été, et peut-être que le prochain coach aurait aimé jouer à 3... Aujourd'hui, Nelhage et surtout Tarciane ne me paraissent pas au top niveau européen. Sombath, un peu plus, mais rattrapée par ses limites physiques. Et il n'est pas impossible que le club ne compte pas sur elle à ce poste la... Avoir Gilles 2 ans de plus par exemple n'aurait vraiment pas été de trop, et j'admets que j'ai un peu peur du four de Tarciane. Elle n'a strictement rien montré en 6 mois, espérons qu'elle se remette la tête à l'endroit avec une vraie préparation...
Tarciane va falloir qu'elle apprenne à être plus rapide dans ses courses et dans ses déplacements, sinon les attaquants des bons clubs européens vont se régaler....
Je sais pas si c'est une bonne pioche ? On va voir ce que ça va donner la prochaine saison.
Tarciane vient d'arriver, elle a peu joué et a eu besoin de s'acclimater au club et au style de jeu (et de défense), je pense qu'elle a un gros potentiel et qu'on pourra mieux la juger la saison prochaine si elle enchaine les matchs.
Ça n'empeche que je la trouve lourde, elle a un manque de rapidité flagrant, je pense pas que ça vienne de sa récente arrivée, quand tu es rapide tu es rapide. Oui on va attendre et je préfère me tromper sur toute la ligne.
Tout dépendra du style de jeu du nouvel entraineur . aucune information sur celui- ci!!!,,,
Beaucoup partent et le coach, lui, pourrait rester !
😡
Pour moi Gilles n'est pas une grande perte. Tout le monde a déjà oublié qu'elle nous a coulé contre Arsenal ?
Trop fébrile, trop d'erreurs dans les grands matchs.
Elle est surcotée et surtout parce que médiatiquement elle marque des buts.
Pour l'Arkema et le tour préliminaire de la WCL, de nombreuses autres joueuses peuvent facilement la remplacer.
Et si la rumeur Engen se concrétise, on aura à la fois une défenseuse centrale de même niveau et une excellente doublure d'Egurrola qui ne peut pas jouer tous les matchs.
On ne sait rien sur le mercato et c'est bien dommage. Attendons de voir qui va venir y compris si le coach change.
Je pense qu'il nous faut une sentinelle bis et une milieu de terrain qui pourrait être une doublure si Dumornay recule et qu'on a Hegerberg et Katoto en 9.
Je sais qu'on reproche à l'OL de piller le PSG mais Korbin Albert est en fin de contrat, ainsi que Grace Geyoro (qui a peut être envie d'aller à Chelsea mais il y a du monde là-bas). Et si j'étais décisionnaire j'échangerais Tarciane avec Gaetino.
Je rappelle encore une fois que j'avais été septique sur le recrutement de Tarciane au contraire de la plupart des autres qui ne l'avaient pas vu joueur souvent.
Le match de Gilles contre Arsenal ne résume pas sa carrière à l'OL. Elle n'a que rarement commis d'erreurs dans les "grands matchs". L'année dernière, elle avait été solide contre PSG et Barça. L'année d'avant, c'est bien Carpenter qui nous avait coûté cher contre Chelsea en quarts, puis Becho, alors que Gilles avait ouvert la marque. Elle a cette réputation de commettre des boulettes, alors que c'est arrivé rarement. Sur ce match d'Arsenal, Wendie et Endler ont aussi été très fébriles, donc ce n'est pas que l'histoire de Gilles. Elle contribue largement au naufrage de l'équipe, mais si Endler ne fait pas une sortie fantôme à la 5e minute pour mettre ensuite CSC, et si Wendie ne fait pas ce tacle inutile dès la reprise qui amène aussi ce 3e but... Je passe outre Endler qui n'a jamais arrêté de relancer sur Gilles qui clairement n'y était pas du tout, et Heaps qui ne s'est jamais montrée comme une solution dans la relance.
Engen est loin d'être au niveau de Gilles. Techniquement un peu supérieure, mais très en deçà physiquement. Elle ne prend pas un ballon de la tête, est assez lente, n'est pas vraiment une arme sur CPA. Il y a une raison pour laquelle elle est remplaçante au Barça... Et je suis quasi sur qu'Albert va signer, ce qui là aussi, pourrait être une erreur, au vu de la personnalité qu'elle semble avoir.
Je ne veux pas enfoncer une joueuse qui a beaucoup progressé à l'Ol, mais il faut voir la réalité en face !
Contre le Barça elle a contré un tir dans son but, enlevant le ballon à Endler en la lobant, alors qu'elle était bien placée.
Contre Arsenal elle fait dès le début du match une passe foireuse (alors qu'elle n'en faisait pratiquement plus depuis pas mal de temps), interceptée, obligeant ses partenaires à revenir dégager en corner, en catastrophe.
Corner suivi du but (fébrilité d'Endler et des autres).
Sur le 3ème but elle n'est pas exempte de reproches.
Quant au 4ème, il vaut mieux pas en parler...
Je pense que la préparation mentale - si elle a eu lieu - n'a pas été à la hauteur et que l'entraîneur n'a pas pris la décision qui s'imposait !
Je pense que le club ne va pas recruter beaucoup de milieux, Ines va peut être enchainer les matchs et être titulaire indiscutable, Maeline Mendy va peut être revenir et ne l’oubliez pas que Dumornay aussi joue aussi milieu offensif. OL n’a pas prolonger 5 milieux de terrain et je pense qu’ils vont peut être recruter deux à ce poste parce qu’ils doivent aussi recruter en attaque et avoir une doublure pour Carpenter. Je n’aime pas l’idée d’avoir Katoto(elle ne va rien apporter à mon avis), se serait mieux de recruter Caicedo, Jule Brand ou Shaw. Brand et polyvalente, Caicedo est très a l’aise techniquement et très rapide (Chawinga serait une bonne remplaçante). Mais j’attends avec impatience le départ du coach.
Mais je pense que OL a recruté les deux jeunes défenseurs en pensant à l’avenir. Wendie ne sera pas éternelle et le club doit continuer à être performant, en recrutant Nelhage c’est comme quand OL a recruté Ada (très jeune) et je pense qu’elle sera une très bonne joueuse.
C'est bien de penser à l'avenir du club, mais le présent est également très important car le risque de déchéance de tout ce qui a été créé, et tomber dans l'anonymat, serait préjudiciable et loin de ce que veut Mme Kang ! je pense qu'elle en est consciente quand elle fait les chèques, c'est son argent qui est en jeu ! jouer les mécènes, dans le foot féminin peut être dangereux.
Je la crois très intelligente et, certainement bien conseillée.
Un MERCI à elle, pour avoir tiré les filles de l'OL, des griffes du cowboy !
J'ai bien aussi pensé à Jaeydin Shaw.
Bien sûr Inès Benyahia sera là (si elle ne se blesse pas ...) mais quand joue la WCL il faut un banc mais pas forcément pléthorique. J'ai aussi évoqué Dumornay eau milieu et, comme beaucoup, je ne suis pas emballé par la venue de Katoto.
Ellie Carpenter est sous contrat, il faudrait payer un transfert pour la faire signer.
Quant à Montemurro, il a dit qu'il voulait rester et est encore sous contrat; Ne pas se qualifier pour la finale de la WCL n'est pas une faute professionnelle (tout comme faire une mauvaise compo d'équipe) et si Kang s'en sépare il faudra lui verser des indemnités de licenciement.